兩葉片風(fēng)機(jī)盛行于1970至1980年代，之后慢慢被三葉片風(fēng)機(jī)取代。我們看到的大多數(shù)的風(fēng)機(jī)都是三葉片機(jī)型，但是近幾年兩葉片風(fēng)機(jī)被越來越多的提及，特別是海上風(fēng)電。兩葉片風(fēng)機(jī)會卷土重來么?
　　兩葉片風(fēng)機(jī)由于葉片間空隙大，所以捕風(fēng)效率不如三葉片風(fēng)機(jī)。為了提高捕風(fēng)效率，兩葉片風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速通常比三葉片高。轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的提高也使風(fēng)機(jī)噪音，視覺影響放大。
　　從機(jī)械受力角度來講，風(fēng)切變，機(jī)艙偏航，轉(zhuǎn)動慣量等因素會使兩葉片風(fēng)機(jī)承受更大的動態(tài)載荷。打個比方，三葉片風(fēng)機(jī)猶如一個盤子，而兩葉片風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)子更像一跟棍子，盤子旋轉(zhuǎn)起來相對棍子來的平衡。
　　既然兩葉片風(fēng)機(jī)有以上缺點，為什么還要重新引入兩葉片的概念呢?
　　成本!顯而易見，兩葉片風(fēng)機(jī)比三葉片風(fēng)機(jī)少了一片葉片。而葉片作為風(fēng)機(jī)主要的零部件，占風(fēng)機(jī)總體成本的6%左右。同時，運(yùn)輸成本，吊裝成本，維修費用也能有所降低。而且，海上風(fēng)機(jī)對于噪音及視覺影響并沒有太高的要求。
　　那么兩葉片風(fēng)機(jī)是否就真能比三葉片風(fēng)機(jī)便宜?目前，業(yè)界并沒有統(tǒng)一的說法。有的專家認(rèn)為由于兩葉片風(fēng)機(jī)受力來的更復(fù)雜，對于結(jié)構(gòu)設(shè)計強(qiáng)度要求也來得更高，葉片本身，傳動軸，機(jī)艙，塔架強(qiáng)度造價也相應(yīng)的比三葉片風(fēng)機(jī)來的高。所以兩葉片風(fēng)機(jī)不一定就比三葉片風(fēng)機(jī)便宜。
　　同時，對于海上風(fēng)電來說，風(fēng)機(jī)實際運(yùn)行經(jīng)驗及可靠性非常重要，而大部分的兩葉片海上風(fēng)機(jī)并沒有足夠的運(yùn)行記錄。所以在未來幾年內(nèi)，我們認(rèn)為兩葉片風(fēng)機(jī)不太可能取代三葉片風(fēng)機(jī)，三葉片風(fēng)機(jī)將仍然是海上風(fēng)電主流。